Open Source ist automatisch sicher und anpassbar, weil der Code offen liegt - oder?
Veröffentlicht: 07.01.2026
Warum Offenheit allein noch keine Sicherheit schafft
Dieser Satz ist eines der hartnäckigsten Dogmen in der IT. Und oft ist er schlichtweg falsch.
Dieser Satz ist eines der hartnäckigsten Dogmen in der IT. Und oft ist er schlichtweg falsch.
Mal ehrlich: Wann hast Du das letzte Mal persönlich den Quellcode einer Library auditiert und wusstest, welche Auswirkungen eine Änderung auf das gesamte Projekt hat, bevor du damit produktiv gegangen bist? Eben.
Wir verlassen uns auf „die Community“. Auf das Prinzip der vielen Augen. Aber was, wenn gerade niemand hinsieht? Oder sich niemand verantwortlich fühlt? Dann wird aus Transparenz schnell eine trügerische Sicherheit.
Der Gegenbeweis sitzt oft direkt in deiner Tasche: Apple.
In Tech-Kreisen wird der „Walled Garden“ gerne mal belächelt. Zu geschlossen, zu proprietär, zu unfrei.
Aber: Er funktioniert.
Apple beweist eindrucksvoll, dass ein geschlossenes System extrem stabil und sicher sein kann. Warum?
Weil Produkt und Service eine Einheit bilden.
Es gibt keine „Dependency Hell“.
Verantwortlichkeiten sind glasklar definiert, Hardware und Software sind aufeinander abgestimmt.
Sicherheit entsteht hier nicht durch Offenheit, sondern durch rigorose Kontrolle und Kuration. Das ist für Puristen vielleicht unbequem, aber für den Endanwender oft die pragmatischere Lösung.
In Projekten erleben wir oft genau diesen Konflikt: Die romantische Vorstellung von „Freiheit“ in Form von kundenseitigen Anpassungsmöglichkeiten am Code prallt auf die harte Währung „Betriebssicherheit“. Und Sicherheit ist am Ende keine Frage der Lizenz. Sie ist eine Frage der Verantwortung.
Open Source ist großartig, wenn sie gepflegt wird. Aber ein gut gemanagter „goldener Käfig“ ist mir oft lieber als eine offene Baustelle, auf der das Licht nicht brennt.
Wie siehst du das?
Ist der „Walled Garden“-Ansatz in Zeiten steigender Abhängigkeit von funktionierenden Lösungen vielleicht das ehrlichere Sicherheitsversprechen – oder geben wir dafür zu viel Kontrolle auf?
Ich bin gespannt auf deine Meinung!
